【事故過程簡述】2004年5月27日龍勝溫泉“瑤鄉竹筒店”經營者周從茂在景區內人行道上向旁邊河里釣魚，甩釣竿時不慎碰到上方的電力線路而觸電，經搶救無效死亡。死者家屬認為電力線路對地距離不足，因而多次向電業公司要求賠償，龍勝電業公司堅持周從茂釣魚觸電死亡系多方面原因造成，在責任未明確的情況下，不作任何賠償承諾。

??? 【事故處理】2005年4月觸電傷亡者家屬就觸電傷害賠償向縣人民法院提出上訴，要求電業公司和縣旅游局賠償各種費用245005元。龍勝電業公司依法作出答辯，理由是：一是周從茂對事故發生負有主要過錯，其違反了《農村安全用電規程》關于“演出、放映、釣魚、集會等活動要遠離架空電力線路和其他帶電設備，防止觸傷人”的規定；電力部門管理人員曾多次勸阻周從茂不要在電力線下釣魚，但他一直不聽，主觀上存在過錯；釣竿上也有使用說明警示：“嚴禁在帶電線路下使用”，而周從茂無視這一禁止警示。二是線路對地距離原來是符合規范要求的，后經縣政府組織有關部門對景區道路改造加高了路面，規劃道路時有關方面未征求電力部門意見，建設、旅游部門違反了相關法規，應負有責任。三是該線路產權尚不明確，原是九江電站所有，后按礦泉水廠、金泉和金穗賓館要求進行改造，但產權轉移手續一直未辦。基于這些問題，縣法院向縣政府作了匯報，后在縣政府的協調下，并提出賠償方案，總賠償額95000元，建設局、旅游局兩個行政單位各賠償9500元，電業公司、龍脊旅游公司各賠償38000元。

??? 【事故教訓】事故造成一人死亡，給電業公司造成38000元的賠償損失。事故的發生雖在政府的協調下得到解決，但仍應從中吸取教訓，值得反思；此線路已經農網改造，且長期以來電業公司成了事實上的管理者，產權該歸誰？道路被改造加高而使導線對地距離不夠，這不是在極短的時間內使你來不及知道的，造成導線對地距離不夠很長時間了，為何不向有關部門提出或及時進行整改呢？溫泉景區屬人員密集區，危險警示情況如何？諸如此類的問題我們應多多深思。