碳塊傾倒砸到右腿
?
|
企業名稱
|
貴州分公司碳素廠
|
發生事故時間
|
2004年12月11日
|
|
傷亡人數
|
輕傷1人
|
生產過程
|
碳素生產
|
|
直接經濟損失
|
1.5萬元
|
間接經濟損失
|
0.8萬元
|
|
事故經過：
2004年12月11日08：20碳素廠二焙燒車間焙燒七班焙燒工張某、湯某、彭某等六人到一廠房碳塊清焦現場從事碳塊填充焦清理的日常工作。湯某首先清理靠南面豎放的第五塊陽極碳塊，清理中發現張某在對面清理陰極碳塊，就改為清理靠南面豎放的第四塊陽極碳塊，08：30左右，湯某清理完第四塊碳塊的最下面一個澆鑄孔時，身體靠到有點傾斜的第五塊碳塊（經過現場勘查，第五塊陽極碳塊底部有結焦，碳塊在豎放時，穩定性較差），致使碳塊傾倒，砸到對面背對湯某清理陰極碳塊的張某的右腿。
|
|||
|
事故原因：
1.焙燒工湯某在清理陽極碳塊時,碰倒了不穩定的陽極碳塊（陽極碳塊底部有結焦）。
2.第二焙燒車間集中員工在狹窄的工作場地清理碳塊填充焦，反映出車間在勞動組織方面存在缺陷；未制定陰、陽極碳塊混合清理作業中防止陽極碳塊傾倒的安全措施或臨時規定，安全檢查工作無效果。
3.湯某作業時感到自己有可能危害到張某，但未及時提醒對方，互保聯保未發揮作用；班組未合理安排互保聯保對子，車間未認真開展互保聯保工作。
4.張某作業時未觀察周圍的危害因素；班組、車間危害辨識工作中未識別出碳塊清理中存在的危害因素，是導致事故發生的間接原因。
|
|||
|
事故責任及處理情況：
1.主任劉某作為車間安全第一責任人，未組織制定陽極碳塊填充焦清理的安全措施或臨時規定；未按分廠要求認真組織開展危害辨識工作，對該起事故負有主要責任。給予一次性扣款1000元，責令寫出書面檢查。
2.生產副主任楊某未認真組織開展安全檢查和互保聯保工作，對該起事故負有次要責任。給予一次性扣款800元，責令寫出書面檢查。
3.焙燒工湯某工作中未做到互保聯保，對事故的發生負次要責任。給予一次性扣款500元。
4.焙燒工張某工作中未考慮到周圍的危險因素，對這起事故的發生負次要責任。給予一次性扣款500元。
5.班長黃某未按要求認真開展危害辨識工作，未結合實際認真開展互保聯保工作，對這起事故的發生負其他責任。給予一次性扣款300元。
6.安全員蔡某安全檢查工作不仔細，未認真落實本車間危害辨識工作，對該起事故負有其他責任。給予一次性扣款200元。
7.根據分公司有關規定，給予偽造事故現場，影響事故調查組開展調查工作的彭某、冷某二人一次性扣款各500元；
8.扣第二焙燒車間安全風險抵押金人均20元；合計：3140.00元。
9.撤消二焙燒車間焙燒七班 “安全生產標準化班組”稱號；并一次性扣罰該班組人均10元；合計：90元。
|
|||
|
防范措施：
1.安全環?？茣诙簾囬g及有碳塊清焦作業的第一焙燒、第三焙燒車間制定《二焙燒陽極碳塊清理作業臨時規定》和《一、三焙燒陽極碳塊清理作業臨時規定》，報安全環?？苽浒福囬g安全員組織培訓并現場落實《臨時規定》的執行情況，加大檢查、考核力度，避免同類事故的再次發生。
2.第二焙燒車間重新劃定碳塊填充焦清理作業現場，規范作業區域。
3.第二焙燒車間重新梳理本車間作業活動，并對作業中的危害進行辨識評價，不得有漏項，辨識評價要發揮各個班組的力量，評價結果報安全環?？苽浒?，并打印下發，組織學習。
4.第二焙燒車間根據群工辦要求，制定相應的動態互保聯保規定。
5.將此次事故通報全廠。
|
|||