??? 一、事故簡況

??? 2003年3月2日下午2時40分左右，江西省南昌市某廣場綜合樓建筑工程在進行人工挖孔樁施工中，K5孔挖深至7m左右時，突然坍塌，致使在孔下3人和孔頂1人(自然墜入)一并埋入孔內，被淤泥掩埋窒息死亡。

??? 二、事故發生經過

??? 江西省南昌市某廣場綜合樓(商場、商務公寓、寫字樓于一體)項目是該市西湖區的招商項目，建設投資方為江西某房地產置業有限公司，施工單位為江蘇宜興某建筑公司，工程監理方為江西某監理公司。建筑面積為51196m²，2002年10月10日開工，預定于2004年7月20日竣工，合同期日歷數為648天．
??? 按照設計方案要求，該工程地下部分采用逆作法施工，由人工挖地下樁成孔，混凝土護壁采用定型鋼模進行支付澆灌，強度等級為C20。在人工挖孔施工中明確提出要求，一般一個工班開挖深以1m為宜，每挖深0.9～1m要澆鋼筋混凝土護壁。開挖過程中為確保安全，應用鋼護筒進行開挖并減小支護高度。而施工方在組織施工時，違反設計方案的這一要求，對場地地質條件、交叉作業(開挖、取芯、爆破地下障礙物)的影響缺乏足夠的思想準備和安全防范意識；為圖省時、省工，采取了極其冒險的人工挖孔時直接挖成的方法，并每天開挖深度超過1m，而且采用竹蔑護壁的方法。2003年3月2日下午2時40分左右，當K5孔挖深至7m左右時，突然坍塌，致使在孔下3人和孔頂1人(自然墜入)一并埋入孔內，被淤泥掩埋窒息死亡。

??? 三、事故原因分析

??? 1．技術方面
??? 人工挖孔的施工單位違反設計方案的技術要求，擅自改變施工方案中關于使用混凝土護壁采用定型鋼模進行支護澆灌混凝土，強度等級為C20，一個工班開挖深以1m為宜，每挖深0.9～1m要澆鋼筋混凝土護壁的明確要求；對施工現場管理人員多次提出不能用竹篾作護壁，而應采用混凝凝土護壁的整改要求置若罔聞，是此次事故的主要技術原因。
??? 在該孔作業的施工人員冒險作業。當天上午該孔曾發生過坍塌的征兆，而作業人員沒有給予高度重視，未能采取有效措施進行處理，是此次事故的重要原因。
??? 2．管理方面
??? 作為全面負責現場施工安全管理的施工單位現場負責人，對發現施工中存在的問題未及時制止。施工單位技術負責人未按技術交底要求進行施工作業交底；現場施工員和安全員作為施工現場直接管理人員，對作業人員不按要求施工作業的行為沒有及時檢查糾正，對監理方下達的隱患整改通知書沒有引起高度重視，制止違章不力，是此次事故主要的管理原因。
??? 建設單位未能按有關規定辦理工程報建手續，使該工程項目沒有及時得到有關部門的監管，負有不可推卸的管理責任。其派出的現場監督人員對施工單位違反施工方案的違章作業監督不力，沒有采取有效措施予以及時糾正，也是此次事故管理原因。
??? 工程監理單位受建設單位委托承擔對該工程施工作業中的質量和安全施工行使監督管理職責，在此次事故發生前，已發現施工單位的違章行為，并下達了隱患整改通知書，但是沒有進一步落實隱患整改措施，是此次事故重要的管理原因。